1946–1948

Wiedergründung und erster Wiederaufbau

Der Antrag auf Wiedergründung vom 3. Februar 1946

Am 3. Februar 1946 wandten sich Otto Salchert, Fritz Lehmann, August Krome, Heinrich Richey und Hermann Glinnemann an das Braunschweiger Stadtamt für Leibesübungen und beantragten die Genehmigung zur Neugründung des früheren Boxsport- und Schwerathletikvereins VfV [24]. Der Antrag beschränkte sich nicht auf den Wunsch, den Sportbetrieb wieder aufzunehmen. Die ehemaligen Mitglieder verbanden die Neugründung ausdrücklich mit einer politischen und historischen Einordnung der Vereinsgeschichte.

Den früheren VfV bezeichneten sie rückblickend als „demokratischen Sportverein“, der dem Arbeiter-Sportkartell angeschlossen gewesen sei. Sie erinnerten an seine Bedeutung für Boxsport und Schwerathletik sowie an zahlreiche internationale Wettkämpfe. Besonders hervorgehoben wurde dabei die durch den Sport entstandene Verbindung zwischen Sportlern verschiedener Länder. Das nationalsozialistische System habe diese „freundschaftlich zugeneigten Bande eines gesunden Sportgeistes“ zerstört [24]. Nicht jede einzelne der im Antrag aufgeführten internationalen Verbindung ist bislang unabhängig nachgewiesen; die Darstellung dokumentiert jedoch deutlich das Selbstverständnis, mit dem die ehemaligen Mitglieder 1946 an die Vorkriegstradition anknüpften.

Noch deutlicher wurde der Antrag bei der Beschreibung der nationalsozialistischen Verfolgung. Ehemalige Mitglieder seien als freie Menschen „in ihrer Meinung terrorisiert“ und zum nationalsozialistischen System „geknüppelt“ worden; bei Standhaftigkeit hätten einige dies mit ihrem Leben bezahlen müssen. Als Beispiel führten die Antragsteller ausdrücklich Reinhold Liesegang an, den früheren Vorsitzenden des VfV, der 1933 bei Rieseberg ermordet worden war [24]. Die Neugründung verstanden sie damit nicht lediglich als Wiederaufnahme sportlicher Betätigung, sondern als Wiederherstellung einer gewaltsam unterbrochenen Vereinsgemeinschaft.

Die vollständige Transkription des Neugründungsantrags kann im Anhang eingesehen werden.

Zwischen Erinnerung und zeitgenössischer Überlieferung

Der Antrag erhält durch die inzwischen aufgefundenen Protokolle des Sportklubs Hansa zusätzliche Bedeutung. Otto Salchert gehörte bereits 1933 zu den unmittelbar an dieser Übergangsphase beteiligten Personen und bestätigte mehrere Hansa-Protokolle mit seiner Unterschrift, darunter das letzte erhaltene Protokoll über die Auflösung des Vereins [22, S. 2–8]. Die dort zeitgenössisch dokumentierte „Verhaftung des Vereins“ bestätigen, dass die rückblickende Darstellung von Verfolgung und politischem Druck 1946 nicht ohne zeitgenössische Grundlage entstand. Zugleich zeigen die Hansa-Protokolle auch Formen äußerer Anpassung an die nationalsozialistischen Verhältnisse. Der Antrag von 1946 ist daher sowohl als Zeugnis tatsächlicher Verfolgungserfahrungen als auch als rückblickende Selbstdeutung ehemaliger Vereinsangehöriger nach dem Ende der Diktatur zu lesen.

Im Antrag hieß es zugleich verkürzt, der VfV sei bei der nationalsozialistischen Machtübernahme 1933 „sofort verboten“ worden [24]. Die inzwischen bekannten zeitgenössischen Quellen zeigen einen komplizierteren Ablauf. Bereits am 30. Januar 1933 hatten Sportler aus dem bisherigen VfV-Umfeld den Sportklub Hansa gegründet und den Namen des früheren VfV für erloschen erklärt. Am 28. März wurde der „Verein für Volkssport“ durch das Braunschweigische Staatsministerium ausdrücklich aufgelöst [19], während Hansa zunächst weiterbestand. Erst im Juli 1933 wurde auch dieser Verein nach vorausgegangener Verhaftung und Haft von Vereinsangehörigen und kurz nach den Rieseberg-Morden aufgelöst [22, S. 6–8]. Die Formulierung des Jahres 1946 gibt den organisatorischen Ablauf daher nicht chronologisch wieder, verdichtet die Ereignisse aber rückblickend zur Erfahrung einer nationalsozialistischen Zerschlagung des früheren Vereinsumfeldes.

Genehmigungsverfahren zur Wiedergründung

Den historischen Kontinuitätsanspruch übertrugen die Antragsteller auch in die am 16. Februar 1946 eingereichte Satzung. Der Verein sollte den Namen „Verein für Volkssport 1899 e.V.“ tragen und nach dem Wortlaut der Satzung an die Stelle des 1933 gelöschten früheren Vereins treten [25]. Auch äußerlich sollte an die frühere Vereinstradition angeknüpft werden. In § 20 der Satzung hieß es: „Vereinsfarben: grün-weiss, wie im alten VfV vor 1933“ [25, § 20]. Damit formulierten die Neugründer ausdrücklich einen historischen und organisatorischen Zusammenhang mit dem alten VfV. Eine ununterbrochene rechtliche Identität zwischen dem Verein vor 1933 und der Neugründung von 1946 ist dadurch jedoch nicht nachgewiesen.

Sportlich knüpfte der neue Verein ebenfalls an das frühere Angebot an. „Neben den Ausgleichssportarten Leichtathletik und Handball“ sollten „speziell Boxen, Ringen und Heben“ betrieben werden [25]. Zugleich enthielt die Satzung deutliche politische Begrenzungen. Der Verein verbot sich eine politische und konfessionelle Betätigung; Mitglieder von Vorstand und Vereinsrat durften nicht der NSDAP oder ihren Gliederungen angehört haben [25, § 13b].

Der Sportausschuss der Stadt stimmte der Vereinsgründung am 26. März 1946 zu. Am 15. April erteilte die Braunschweiger Stadtpolizei die Genehmigung unter ausdrücklichen politischen Auflagen [26]. Der Verein musste frei von nationalsozialistischem Einfluss bleiben. Gleichzeitig durften innerhalb des Vereins keinerlei „politische, weltanschauliche oder militärische Ideen“ verbreitet oder entsprechende Betätigungen vorgenommen werden. Ehemalige Amtsträger der NSDAP und ihrer Organisationen waren von leitenden Funktionen ausgeschlossen. Darüber hinaus wurde der Vorstand für die politische Zuverlässigkeit der Mitglieder verantwortlich gemacht; bei Verstößen konnte der Verein erneut aufgelöst werden [26].

Die Bedingungen der Stadtpolizei enthielten dabei zwei unterschiedliche Ebenen. Die Forderung, frühere Nationalsozialisten von der Vereinsführung fernzuhalten, entsprach der bereits im Neugründungsantrag formulierten Abgrenzung vom NS-System [24]. Einen weitergehenden institutionellen Traditionsbruch bedeutete dagegen das allgemeine Verbot eigener politischer und weltanschaulicher Betätigung. Der VfV vor 1933 war Teil der sozialistischen Arbeitersportbewegung gewesen und seine Mitglieder hatten sich aus diesem Umfeld heraus auch zu gesellschaftlichen Fragen positioniert [1, S. 201–202, 272]. Der 1946 zugelassene Verein musste seine sportliche Tätigkeit nun ausdrücklich von einer solchen organisierten politischen Betätigung trennen.

Im Rahmen des Genehmigungsverfahrens mussten die Antragsteller zudem Fragebögen der Militärregierung zu ihren politischen, beruflichen und persönlichen Lebenswegen ausfüllen. Nach ihren eigenen Angaben hatte keiner von ihnen der NSDAP oder einer ihrer Gliederungen angehört. Mehrere nannten dagegen eine Zugehörigkeit zur Deutschen Arbeitsfront sowie frühere Mitgliedschaften in Gewerkschaften, die 1933 aufgelöst worden waren [27].

August Krome gab einen Einsatz bei der Infanterie von 1939 bis vermutlich 1940 an, Fritz Lehmann einen Militärdienst von 1941 bis 1945. Otto Salchert, zuvor kaufmännischer Angestellter, war nach dem Verlust seiner Beschäftigung infolge der Wirtschaftskrise von 1931 bis 1934 erwerbslos. Am 7. Juli 1934 trat er in den Berufssoldatenstand ein und gab als Dienstzeit den Zeitraum bis zur „Kapitulation“ an [27]. Die zeitliche Abfolge legt nahe, dass bei Salcherts Entscheidung für den Berufssoldatenstand auch seine vorausgegangene wirtschaftliche Unsicherheit eine Rolle gespielt haben könnte; ein entsprechendes Motiv nennt der Fragebogen jedoch nicht ausdrücklich. Auch Lehmanns Angaben verweisen auf eine unsichere wirtschaftliche Lage. Zwischen 1932 und 1940 wechselte er mehrfach den Arbeitgeber und erklärte jeweils, seine Beschäftigung als Zimmermann wegen Arbeitsmangels beendet zu haben [27]. Ob zwischen dieser Erwerbssituation und seinem späteren Militärdienst ein Zusammenhang bestand, lässt sich anhand der vorliegenden Angaben nicht eindeutig feststellen.

Die formale Genehmigung durch die britische Militärregierung zur Wiedergründung erfolgte schließlich am 10. Dezember 1946 [26].

Die Wiedergründungsversammlung – 1898/1899 und das Gedenken an Liesegang

Am 15. Juni 1946 fand im Gasthaus Felsenkeller bereits die eigentliche Wiedergründungsversammlung statt. Bemerkenswert ist, dass dafür dasselbe handschriftliche Protokollbuch weiterverwendet wurde, in dem 1933 die Gründung und spätere Auflösung des Sportklubs Hansa festgehalten worden waren [22]. Wie das Buch die dreizehn dazwischen liegenden Jahre überdauerte und in wessen Besitz es sich in dieser Zeit befand, ist bislang nicht bekannt. Seine Weiterverwendung stellt jedoch eine unmittelbare materielle Verbindung zwischen beiden Vereinsphasen dar, ohne dadurch eine rechtliche Kontinuität zu beweisen. Angesichts der Beteiligung Otto Salcherts sowohl 1933 als auch 1946 ist eine persönliche Überlieferung innerhalb des früheren Vereinsumfeldes denkbar.

Auffällig ist die Überschrift des handschriftlichen Protokolls. Die Versammlung wurde als „Wieder-Gründungsversammlung des Verein für Volkssport ‚1898‘“ bezeichnet [22, S. 9–11]. Nach dem bisherigen Quellenstand handelt es sich um die früheste bekannte Verwendung der Jahreszahl 1898 innerhalb der Vereinsüberlieferung. Die Jahreszahl 1898 erscheint dabei nicht nur einmal: Auch das Protokoll der Versammlung vom 11. August 1946 führt den Verein noch als „Verein für Volkssport 1898“ [22, S. 12–13]. 

Dem stehen die förmlichen Wiedergründungsunterlagen gegenüber. Bereits die am 16. Februar eingereichte Satzung bestimmte den Vereinsnamen eindeutig als „Verein für Volkssport 1899 e.V.“ [25]. Auch eine von Otto Salchert am 27. August bestätigte Abschrift der Wiedergründungsversammlung verwendet 1899. Die letzte Ziffer der Jahreszahl erscheint dort zudem sichtbar nachbearbeitet [28]. In den anschließend im Protokollbuch niedergeschriebenen Versammlungen erscheint ebenfalls wieder die Jahreszahl 1899 [22, ab S.14].

Nach dem gegenwärtigen Quellenstand spricht dies eher für einen Schreib- oder Übertragungsfehler im handschriftlichen Wiedergründungsprotokoll als für eine 1946 bewusst vertretene Gründungstradition von 1898. Der Befund besitzt dennoch Bedeutung für die spätere Vereinsgeschichte, da gerade das Originalprotokollbuch mit der fehlerhaften Jahreszahl im Vereinsbestand erhalten blieb.  Ob dieser Eintrag später zur Verwendung der Jahreszahl 1898 bei der Neugründung des VfV Cremlingen Anfang der 1990er beitrug, ist bislang nicht nachgewiesen, wäre jedoch eine mögliche Erklärung.

Otto Salchert berichtete der Versammlung über die seit Februar unternommenen Schritte zur Genehmigung des Vereins. Anschließend wurden die bereits eingereichten Statuten verlesen und von den anwesenden Mitgliedern angenommen [22, S. 9–11], [28]. Zum ersten Vorsitzenden wurde Otto Salchert gewählt, Heinz Dortmund zu seinem Stellvertreter. Max Gudd übernahm die Kasse, Heinz Tönnies das Amt des Schriftführers. August Uhlenhaut wurde für Boxen und Jugendarbeit verantwortlich, August Krome für Ringen und Gewichtheben. Das Protokoll hob zugleich hervor, wie viele Sportgeräte bereits innerhalb kurzer Zeit wieder beschafft worden waren [22, S. 9–11], [28].

Am 11. August 1946 fand eine weitere Versammlung im Clubzimmer des Felsenkeller statt. Neben Fragen des laufenden Vereinsbetriebs griff Otto Salchert dabei erneut die Erinnerung an Liesegang auf. Er erinnerte an den früheren VfV-Vorsitzenden, der 1933 wegen seiner Zugehörigkeit zur KPD und seiner dortigen Funktionärstätigkeit verhaftet worden war. Im Protokoll heißt es, Liesegang sei durch „Naziterror ums Leben gekommen“ und von „Nazi-Schergen in Rieseberg gemeuchelt“ worden. Zugleich wurde festgehalten, dass die Sportfreunde Reinhold und Düe in Rieseberg zu seinem Gedenken einen Kranz niedergelegt hatten [22, S. 12–13]. Zugleich wurde festgehalten, dass die Sportfreunde Reinhold und Düe in Rieseberg zu seinem Gedenken einen Kranz niedergelegt hatten [22, S. 12–13]. Damit blieb die Erinnerung an die nationalsozialistische Verfolgung nicht auf die Begründung des Wiedergründungsantrags beschränkt, sondern fand bereits wenige Monate nach dem Neubeginn auch in der vereinsinternen Gedenkpraxis ihren Ausdruck. 

    Abbildung 10: Denkmal für die Opfer der Rieseberg-Morde auf dem Stadtfriedhof in Braunschweig. Inschrift der Gedenktafel: „Zum Gedenken an elf aufrechte Demokraten und Antifaschisten, die am 4. Juli 1933 in Rieseberg von Nazis ermordet wurden. Hermann Behme, Willi Ludwig, Julius Bley, Walter Römling, Hans Grimminger, Gustav Schmidt, Kurt Heinemann, Willi Steinfass, Reinhold Liesegang, Alfred Staats und ein unbekanntes Opfer. Zehn der Toten fanden hier ihre letzte Ruhestätte. Kurt Heinemann wurde in Schöningen beigesetzt. Den Toten zur Ehre. Den Lebenden zur Mahnung.“ [Eigene Aufnahme 04.07.2025]

Der sportliche Neubeginn 1946

Die Wiedergründung beschränkte sich damit nicht auf Verwaltungs- und Genehmigungsverfahren. Noch bevor das Genehmigungsverfahren im Dezember 1946 formal abgeschlossen war, hatte der VfV bereits wieder einen regelmäßigen Vereins- und Sportbetrieb aufgenommen. Im August berichtete Robert Hannover insbesondere über Neuanschaffungen und den neuen Ring [22, S. 12–13]. In den folgenden Versammlungen wurden weitere Trainingsgeräte, die Nutzung des Boxpodiums und die verfügbaren Turnhallen behandelt. Zeitweise trainierte der Verein montags und donnerstags in der Gauschule an der Ritterstraße, bis eine andere Halle zugewiesen werden konnte. In derselben Versammlung wurden dreizehn neue Mitglieder aufgenommen [22, S. 16–17].

Auch die Jugendarbeit spielte bereits wieder eine Rolle. Gegen Ende des Jahres berichteten August Uhlenhaut und Fritz Weiß über Training und Betreuung des Nachwuchses. Salchert erklärte zugleich, vor dem Verein lägen noch „schwere Aufgaben“, bevor er wieder zu früherem „Glanz und Ruhm“ gelangen könne [22, S. 18–19]. Der Rückgriff auf die Vorkriegstradition verband sich damit von Beginn an mit dem Bewusstsein, organisatorisch und materiell weitgehend neu anfangen zu müssen. 

Formal handelte es sich damit um eine Neugründung unter den politischen und rechtlichen Bedingungen der Nachkriegszeit. Die Beteiligten selbst verwendeten jedoch ausdrücklich den Begriff der Wiedergründung und verstanden ihr Handeln als Wiederaufnahme der Tradition des früheren VfV. 

Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang die personelle Kontinuität. Auf einer Aufnahme der ersten VfV-Boxmannschaft vor 1933  (Abbildung 3) sind unter anderem die Namensformen „Uhlenhaut“, „F. Weiß“  und „Lehmann“ überliefert. Grote führt die Wiedergründung des VfV 1946 ausdrücklich auf Uhlenhaut, ein ehemaliges Mitglied dieser ersten Boxmannschaft, zurück [2, S. 215]. Auch Fritz Weiß ist 1946 erneut im Vereinsleben nachweisbar und berichtete gemeinsam mit August Uhlenhaut über Training und Betreuung des Nachwuchses [22, S. 18–19]. Zugleich gehörte ein Fritz Lehmann zu den fünf Antragstellern, die am 3. Februar 1946 die Genehmigung zur Wiedergründung des VfV beantragten [24].

Vom Neubeginn zum wachsenden Verein: 1947

Wie weit der Wiederaufbau innerhalb eines Jahres fortgeschritten war, zeigte die Generalversammlung vom 26. Januar 1947. Salchert erklärte rückblickend, der Verein sei am 3. Februar 1946 „mit 6 Mann“ wiedergegründet worden. Inzwischen seien sämtliche Boxsportgeräte neu angeschafft worden, darunter Kampfpodium, Sparringring, Maisbirnen, Punchingbälle und Sandsack. Besonders Robert Hannover und August Uhlenhaut wurden für ihre Arbeit beim Wiederaufbau hervorgehoben.

Salchert selbst lehnte wegen beruflicher Überlastung eine erneute Kandidatur zum Vorsitzenden ab; August Uhlenhaut wurde daraufhin einstimmig zu seinem Nachfolger gewählt, Robert Hannover zum zweiten Vorsitzenden [22, S. 20–21].

Der sportliche Aufbau gewann im Laufe des Jahres deutlich an Dynamik. Im Mai berichtete der Verein trotz eines kalten Winters und dadurch eingeschränkter Trainingsmöglichkeiten von fünf Kreismeister- und zwei Bezirksmeistertiteln. Heinz Hütig und Rudi Uhlenhaut befanden sich weiterhin im Wettbewerb um die „Zonenmeisterschaften“. Gleichzeitig wurde erneut die Mitarbeit der Mitglieder beim Aufbau, Transport und Abbau der für Veranstaltungen benötigten Geräte eingefordert [22, S. 22–23].

Ende Juni zeigte sich auch ein erhebliches personelles Wachstum. Der VfV zählte nach dem Kassenbericht 95 Seniorenmitglieder; in derselben Versammlung wurden weitere 37 Mitglieder aufgenommen. Die zunehmende Zahl aktiver Sportler machte bereits eine stärkere Gliederung des Trainings notwendig. Schüler, Jugendliche und Senioren sollten voneinander getrennt trainieren. Zugleich lagen nach Darstellung des Sportwarts zahlreiche Anfragen anderer Vereine für Vergleichskämpfe vor [22, S. 24–25].

Das Protokollbuch macht dabei sichtbar, dass der Wiederaufbau nicht nur aus sportlichen Erfolgen bestand. Wettkämpfe verlangten Aufbau und Abtransport von Podium, Stühlen und Bänken, die Pflege der Geräte, Kassenführung, Jugendarbeit und eine Vielzahl organisatorischer Aufgaben. Im Oktober 1947 wurde nach einem Kampf gegen Sterkrade ausdrücklich über organisatorische Mängel gesprochen. Für kleinere Veranstaltungen in Emmerstedt, Königslutter und Steterburg sollte künftig stärker der Nachwuchs eingesetzt werden [22, S. 26–27]. Der sportliche Aufstieg beruhte somit in erheblichem Umfang auf ehrenamtlicher Arbeit der Mitglieder.

Grenzen des Wiederaufbaus: 1948

Zu Beginn des Jahres 1948 war aus der kleinen Wiedergründungsinitiative wieder ein aktiver und regelmäßig veranstaltender Verein geworden. Auf der Generalversammlung am 16. Januar berichtete Uhlenhaut von sieben Veranstaltungen im zurückliegenden Jahr. Zugleich traten die Schwierigkeiten des Nachkriegsalltags deutlicher hervor. Trainer Fritz Weiß erklärte, zwar sei eine feste Mannschaft aufgebaut worden, die Trainingsarbeit habe zuletzt jedoch durch „Ernährung, wirtschaftliche Lage usw.“ einen „Riß“ erhalten. Auch die vorhandenen Geräte mussten laufend instand gehalten werden; Otto Jost wies beispielsweise auf notwendige Reparaturen an den Sandsäcken hin [22, S. 28–30].

Gleichzeitig wurden Spannungen zwischen den verschiedenen Sportabteilungen sichtbar. Paul Stichelmann beklagte als Trainer der Schwerathleten, Ringer und Schwerathleten seien im vergangenen Jahr zu wenig berücksichtigt worden. Er forderte ihre Teilnahme an Meisterschaften und Vergleichskämpfen. Bei den anschließenden Wahlen wurde Stichelmann ausdrücklich zum Abteilungsleiter Schwerathletik gewählt [22, S. 28–30].

Nur wenige Monate später trat der Konflikt offen hervor. In der Mitgliederversammlung vom 10. Juni wurde festgehalten, die Schwerathleten seien aus dem VfV ausgetreten, „da sie angeblich keine Trainingsmöglichkeiten hatten“. Georg Hartmann berichtete, der Verein bemühe sich intensiv um einen eigenen Sportplatz [22, S. 31–32].

Der Austritt markierte einen deutlichen organisatorischen Bruch innerhalb des sportlichen Wiederaufbaus, bedeutete jedoch nicht das dauerhafte Verschwinden der Schwerathletik aus dem Vereinsumfeld. August Krome, der 1946 für Ringen und Gewichtheben verantwortlich gewesen war, blieb dem VfV auch in den folgenden Jahren verbunden. Erst Mitte der 1950er Jahre wird erneut eine Schwerathletikabteilung innerhalb des Vereins greifbar.

Gleichzeitig blieb der VfV im Boxsport ambitioniert. Im Sommer 1948 richtete er die Zonenmeisterschaften aus. Auf der außerordentlichen Generalversammlung vom 26. August verlas Uhlenhaut ein Dankschreiben des Gauvorsitzenden für deren Durchführung. Geschäftsführer Georg Hartmann bewertete die Veranstaltung als organisatorischen und sportlichen Erfolg, zugleich aber als ebenso großen finanziellen Misserfolg [22, S. 33–36].

Die Versammlung mit 67 anwesenden Senioren machte zugleich eine erhebliche personelle Basis des Vereins sichtbar, offenbarte aber auch Belastungen innerhalb der Vereinsführung. Uhlenhaut stellte sein Amt als erster Vorsitzender zur Verfügung, Hartmann zunächst das des Geschäftsführers und Bohle aus gesundheitlichen Gründen das Amt des Kassierers. Zum neuen ersten Vorsitzenden wurde Jupp Diedrichs gewählt; Hartmann übernahm auf Wunsch der Versammlung schließlich weiterhin die Geschäftsführung [22, S. 33–36].

Eigener Sportplatz und Vereinsheim als nächstes Ziel

Unter dem Tagesordnungspunkt „Aufgaben für die Zukunft“ rückte anschließend eine Frage in den Mittelpunkt, die die folgenden Jahre prägen sollte. Hartmann erklärte, der Verein werde alles daransetzen, einen eigenen Platz zu erhalten. Dabei sollte es nicht bei einer Freifläche bleiben: Die Mitglieder sollten gemeinsam den Platz herrichten und „so schnell wie irgend möglich auch ein Vereinsheim errichten“. Dafür sei die Mitarbeit aller aktiven wie passiven Mitglieder erforderlich [22, S. 33–36].

Damit endete die erste Phase des Nachkriegsaufbaus. Innerhalb von etwas mehr als zwei Jahren hatte sich aus einer kleinen Wiedergründungsinitiative wieder ein größerer Sportverein entwickelt, der Wettkämpfe und Meisterschaften veranstaltete, eine umfangreiche Boxabteilung sowie Jugendarbeit aufgebaut hatte und zahlreiche neue Mitglieder gewann. Gleichzeitig zeigten sich bereits strukturelle Grenzen: geeignete Trainingsmöglichkeiten fehlten, einzelne Sportarten entwickelten sich ungleichmäßig, Veranstaltungen konnten trotz sportlichen Erfolges finanzielle Verluste verursachen und der organisatorische Aufwand belastete die ehrenamtliche Vereinsführung.

Die Suche nach einer dauerhaften eigenen räumlichen und sportlichen Grundlage war damit nicht nur ein Bauprojekt, sondern ergab sich unmittelbar aus den Erfahrungen der ersten Nachkriegsjahre. Parallel dazu begann der VfV ab 1948, Ansprüche auf das frühere Vereinsvermögen zu erheben. Beide Entwicklungen prägten die Jahre nach 1948: der Aufbau einer neuen materiellen Grundlage und die Auseinandersetzung mit dem verlorenen Vermögen des alten VfV.

Teil I · 1933 <- | 1946–1948 | -> 1949–1959

Recherche und Text: Malte-André Kürzel